Wiedza na temat starań Trumpa na celowanie gigantów technologicznych

Administracja Trumpa nie zrezygnowała z gigantów technologicznych.

Federalna Komisja Handlu skonfrontuje się w poniedziałek z roszczeniami gigantów mediów społecznościowych Kradzież nowych konkurentów Kiedy kupuje Instagram i WhatsApp. Departament Sprawiedliwości będzie argumentować 21 kwietnia, że ​​sędziowie federalni powinni zmusić Google Sprzedaj chromowaną przeglądarkę internetową Moc ograniczenia monopolu wyszukiwania.

Obie sytuacje pomagają w akcji Nowa era cenzury antymonopolowejZłożony podczas kadencji prezydenta Trumpa. Zostały one wniesione przez administrację Biden, która złożyła również procesy monopolistyczne przeciwko Amazon, Apple i Google firmy reklamowej.

Inwestorzy w Dolinie Krzemowej i Wall Street Mam nadzieję, że pan Trump może to pokazać firmie technologicznej Podczas swojej drugiej kadencji obiecał deregulację branży. Niektórzy eksperci prawni uważają, że rząd może nadal łatwiej zablokować dzięki fuzji i sformułować aktywne przepisy dotyczące technologii.

Ale jak dotąd, pomimo obiecującej nadziei branży, mianowani pana Trumpa obiecali kontynuować większą kontrolę największych firm technologicznych.

„Myślę, że mogą nie być w pełni skupione na tym, jak wiele prezydentury Trumpa jest związane z początkiem powtórki technologii” Powiedział były przewodniczący FTC Bill Kovacic.

To jest coś, co warto wiedzieć.

Kto jest teraz odpowiedzialny za organy antymonopolowe?

Pan Trump Mianuj Andrew Ferguson Jako przewodniczący FTC przewodniczący egzekwuje przepisy antymonopolowe i ochrony konsumentów. Pan Ferguson, prawnik, który spędził większość swojej kariery pracując jako silny republikański senator, powiedział, że chce przejrzeć sposób, w jaki firmy medialne postanowiły zwolnić pracowników. Konserwatyści od lat narzekają, że platformy takie jak Facebook i YouTube nieproporcjonalnie cenzurują prawe poglądy.

„Będę inwestować w agencje ścigania spraw przeciwko Big Tech” – powiedział Ferguson podczas swojego występu w tegorocznym podcastie Bloomberg „Odd Lots”.

Nowy lider Gail Slater, dział antymonopolowy Departamentu SprawiedliwościPodczas pierwszego semestru pana Trumpa doświadczeni prawnicy technologiczni i medialni pracowali w Białym Domu. Obiecała również aktywnie egzekwować przepisy antymonopolowe.

„Teraz jest to problem dwustronny, z konsensusem w sprawie potrzeby silnego egzekwowania antymonopolowego”-powiedziała Slater na imprezie w tym miesiącu prowadzonym przez Combinator Y Combinator Y Combinator Y Combinator.

Gdzie są główne procesy antymonopolowe przeciwko gigantom technologicznym?

Pięć spraw rządowych oskarżyło firmy technologiczne o utrzymanie nielegalnego monopolu i że wszyscy przeprowadzali się w sądzie. Obie firmy zaprzeczają zarzutom.

• FTC Sue Yuan w 2020 rokuuważa, że ​​naruszył ustawę podczas przejęcia Instagrama na Instagramie w 2012 r. I z 2014 r. WhatsApp, wykorzystując to, co organy regulacyjne nazywają strategią „kupuj lub pochów”, aby wyeliminować swoich nowych konkurentów. Oczekuje się, że proces będzie trwał do lipca i przedstawia zeznania głośnych liczb, w tym CEO META MARK ZUCKERBERG.

• Ministerstwo Sprawiedliwości Sue Google w 2020 roku Nadmierne roszczenie jest monopolistyczne w wyszukiwaniu online. W zeszłym roku sędzia federalny orzekł, że rząd zwoła się około trzech tygodni przesłuchań na temat rozwiązania monopolu Google. Rząd zaleca firmie sprzedaż chromu i innych środków. Google podniósł mniej ograniczeń i powiedział, że planuje się odwołać.

• Ministerstwo Sprawiedliwości Oskarżony o Google w 2023 roku Nielegalnie dominują biznes technologii reklamowych. Sędzia federalny wysłuchał debaty w sprawie w zeszłym roku i miał wkrótce wydać orzeczenie.

• FTC Amazon oskarżony w pozwie 2023 Ściśnij małych biznesmenów, którzy używają swoich rynków do sprzedaży konsumentom. W zeszłym roku sędzia federalny odrzucił próbę odrzucenia sprawy Amazon. Planuje wziąć udział w procesie w przyszłym roku.

• Ministerstwo Sprawiedliwości Sue Apple W ubiegłym roku spleciony ekosystem technologii firmy utrudnił konsumentom porzucenie iPhone’ów i iPadów. Apple poprosił sędziego federalnego o oddalenie pozwu.

Co z fuzją i przejęciami w branży technologicznej?

Administracja Biden próbuje nie blokować wielu ofert technologicznych, w tym zakupów meta Mały startup wirtualnej rzeczywistości, wewnętrzny. Wysiłki w celu powstrzymania przejęcia sprawiły, że inwestorzy gniewni inwestorzy wspierają małe firmy, które chcą wypłacić przejęcie gigantów technologicznych.

Menicyści pana Trumpa powiedzieli, że chcą pozbyć się metody akwizycji, która nie wzbudziła problemów z konkurencją. Pani Slater powiedziała, że ​​otwartość na proponowaną spółkę, taką jak sprzedaż podobnych aktywów, może pomóc w rozwiązaniu problemów związanych z umową.

Pod koniec stycznia Ministerstwo Sprawiedliwości Ścigał się, aby zablokować Firma zajmująca się oprogramowaniem biznesowym Hewlett Packard, firma zajmująca się oprogramowaniem biznesowym, kupuje sieci Juniper od firm sieciowych za 14 miliardów dolarów. Jest to pierwszy proces, który zakwestionował porozumienie techniczne Trumpa na drugą kadencję.

Departament Sprawiedliwości nie podjął wyzwania podczas pierwszej administracji Trumpa AT&T kup Time Warner.

Co to oznacza dla konkurencji AI?

W ubiegłym roku Ministerstwo Sprawiedliwości i FTC Zgadzam się przydzielić odpowiedzialność Służył do zbadania, czy najwięksi uczestnicy sztucznej inteligencji naruszali przepisy antymonopolowe. Departament Sprawiedliwości rozpoczął badanie NVIDIA, podczas gdy FTC zabrał Microsoft i jego partnera Openai.

Nie jest jasne, czy dochodzenia te doprowadzą do sporów sądowych. Administracja Trumpa zobowiązała się do opracowania ścieżek AI dla amerykańskich firm, w tym cofnięcie zarządzenia wykonawczego z czasów Biden, które wykorzystuje poręcze do korzystania z tej technologii.

Rząd ma Zakładaj inwestycje branżowe Jeśli chodzi o jak najlepiej zasady dotyczące technologii, jest to otwarcie firm i inwestorów lobbujących na mniej zasad.

„Myślę, że bardzo ważne jest, aby chronić konkurencję w dziedzinie AI, ale myślę, że równie ważne jest, aby rząd regulował AI” – powiedział Ferguson w Bloomberg TV w marcu.