Po przerwie w obiedzie sąd wrócił na spotkanie, a uwagi otwierające były Oczekuje się, że wkrótce zacznie się W historycznym pozwie o zniesławienie złożone przez Election Technology Corporation przeciwko dominującemu systemowi głosowania Fox News.
Oto, co musisz wiedzieć o przypadkach wysokiego ryzyka:
Dlaczego dominacja Sue Fox News? reguła Sue 2021 Fox News Porastająca sieć wielokrotnie promowała fałszywe roszczenia dotyczące firmy, w tym jej maszyny do głosowania, która manipulowała wyborami w 2020 r., Przenosząc miliony głosów z Donalda Trumpa do Joe Biden. Większość z 20 transmisji o zniesławieniu wymienionych w pozwie rzekomo miała miejsce w listopadzie i grudniu 2020 r.
Firma twierdzi, że kiedy ludzie Fox News działali z faktyczną złośliwością, „lekkomyślnie zignorowali prawdę”, ponieważ rozpowszechnili fałszywe informacje o panowaniu. Aby udowodnić „faktyczną złośliwość”, Dominion musi przekonać jury, Fox News People do ponoszenia odpowiedzialności za 20 transmisji, wiedząc, że roszczenia Dominium są fałszywe lub lekkomyślnie ignorują fałszywe dowody- Umieść je w powietrzu W każdym razie.
Zgodnie z teorią przypadków Dominion Fox opowiada się za teoriami spiskowymi dla tych wyborów, ponieważ „kłamstwo jest dobre dla biznesu Foxa”. Kombinezony Dominion są specjalnie ustawione na zero w programie prowadzonym przez Lou Dobbs, Marię Bartiromo, Tucker Carlson, Sean Hannity i Jeanine Pirro. Dominion powiedział, że jego pracownicy zostali powściągliwi z powodu „dobrze zaplanowanej kampanii oszczerstwa”. Zagrożenia śmierci i molestowanie.
Jaka jest obrona Foxa? Fox powiedział, że nikogo nie oczernia, a sprawa była bezcennym atakiem na wolność prasy.
Rzecznik Fox powiedział, że sieć „szczyci się naszym relacją wyborczą w 2020 r.”, A jej relacje „jest najwyższą tradycją w prasie w USA”. „Pozew Dominion to polityczna krucjata poszukująca finansów, ale rzeczywisty koszt będzie cennym prawem do pierwszej poprawki” – powiedziała firma.
Fox oskarżył również zasadę „hałasu i chaosu” otaczającego sprawę, zauważając, że „serce tej sprawy pozostaje w sercu wolności prasy i wolności słowa, które jest podstawowym prawem zapewnianym przez Konstytucję, zwłaszcza pierwszą poprawkę.
Fox próbuje porzucić pozew. Ale sędziowie nadzorujący sprawę pozwolili mu wziąć udział w procesie w poważnym ciosie w prawicowej sieci w zeszłym miesiącu. On też Zakazany lis Wzywając do niektórych kluczowych obrony pierwszej poprawki, odkryli, że nie mieli przewagi.
Czego wymaga Dominion? Dominion szuka 1,6 miliarda dolarów odszkodowania. Powiedzieli, że kłamstwa powietrzne Foxa zniszczyły jego reputację i doprowadziły do odwołania przez urzędników wyborców umowy o dominacji. CNN Ostatnie raporty O nieufności do poważnych maszyn do głosowania w hrabstwach republikańskich.
Co to jest logistyka eksperymentalna? Oczekuje się, że proces będzie trwał od pięciu do sześciu tygodni i zostanie nadzorowany przez sędziego Sądu Najwyższego Delaware Erica M. Davisa, który został mianowany gubernatorem w 2012 r. Przez demokratycznego gubernatora. Zespół 12 jurorów i 12 substytutów siedzi.
Kamera nie jest dozwolona w sądzie, ani nie będzie żadnych filmów procesowych. W sądzie nie będzie żadnych zdjęć.
Kto może zeznawać? Oczekiwani świadkowie to dyrektorzy Fox Rupert Murdoch Z jego synem Lachlan Murdoch; itp..
Dominion powiedział, że można go również nazwać Viet Dinh, dyrektorem prawnym Foxa i byłym mówcą domu Paula Ryana oraz członkiem zarządu Foxa Paula Ryana.
Obie strony mają również nadzieję zeznawać od ekspertów specjalizujących się w obszarach statystyk wyborczych, bezpieczeństwa maszyn do głosowania, etyki wiadomości, wpływ fałszywych informacji na dyskurs publiczny itp.
Przeczytaj więcej o sytuacji Tutaj.
