Badania uniwersyteckie pomogły amerykańskim astronautom wylądować na Księżycu, wystrzelić bomby atomowe i stworzyły wszystko, od mikrofal i Internetu po miliarderów z Doliny Krzemowej.
Szybko do przodu do dziś. Federalne stypendia zamrożone lub obniżone przez administrację Trumpa posiadają już miliardy dolarów na uczelniach. Biały Dom uważa, że zwolnienia są uzasadnione z powodu zarzutów antysemityzmu w kampusie lub sportowcom transpłciowym, które mogą uprawiać sport podczas protestów wojny w Gazie.
Harvard przysięga walczyć – Biały Dom natychmiast zawiesił 2,2 miliarda dolarów i zagroził, że obniży kolejne 1 miliard dolarów. Harvard złożył w poniedziałek pozew, ponieważ kończy to pierwszą poprawkę i inne przepisy federalne w celu rozwiązania finansowania federalnego. Columbia University uznał prośbę administracji Trumpa, ale jak dotąd nie przywrócił setek milionów dolarów.
Dlaczego to piszemy
Skupienie się na
Od czasu II wojny światowej postępy USA były napędzane podwójnym silnikiem badań uniwersyteckich i finansowania rządu. Nagła niewoli między nimi może mieć wpływ na generowanie postępów naukowych.
Najstarsze uniwersytety w Stanach Zjednoczonych prowadzą obecnie zarzut, który nie tylko chroni badania, ale pierwszą poprawkę, z innymi uczelniami i uniwersytetami ustawionymi za nimi, aby obronić prawo studentów do nauki bez interwencji rządu. Ponad 150 prezydentów uniwersytetów List został podpisany we wtorek Powiedz, że „mówią głosem”. Jest to najsilniejszy znak, że instytucje szkolnictwa wyższego jednoczą się, aby chronić „podstawowe swobody”, które uważają za kluczowe dla nauki.
„Nasze uniwersytety dzielą się zobowiązaniem z Centrum Otwartych dochodzeń, które, gdy dążą do prawdy, nauczyciele, studenci i członkowie wydziału mogą swobodnie wymieniać pomysły i opinie z różnych perspektyw bez obawy o zemst, kontrolę lub deportację” – napisali. „Z powodu tych wolności amerykańskie instytucje szkolnictwa wyższego są niezbędne dla dobrobytu Stanów Zjednoczonych i służą jako partnerzy produkcyjni w promocji wspólnego dobra rządowego”.
Ponieważ niektóre szkoły dokonują miliardów dolarów darowizn, krytycy szkolnictwa wyższego zapytali, dlaczego uniwersytety potrzebują nawet funduszy rządowych do prowadzenia badań naukowych. Ale ignoruje to rzeczywistość, że od czasu II wojny światowej postęp amerykański był napędzany podwójnym silnikiem badań uniwersyteckich i finansowania rządu. Nagła niewoli między nimi może mieć wpływ na generowanie postępów naukowych.
„Nie mogę przewidzieć, co zrobi Biały Dom, ale cieszę się, że mogę bronić tego stanowiska: jeśli finansowanie badań zostanie ograniczone, będzie to szkodliwe dla kraju z dwóch powodów”.
Dr Mitchell powiedział, że amerykańskie uniwersytety są światem tworzenia nowych pomysłów i przełomów naukowych w wielu różnych dziedzinach.
„Jest to jeden z aktywów Stanów Zjednoczonych o tak silnej gospodarce. Tego rodzaju badania napędzają naszą gospodarkę od dziesięcioleci, a jeśli ograniczymy te badania, poniżej będą istotne konsekwencje ekonomiczne”.
Drugi negatywny wpływ pokaże ograniczenie stypendiów i możliwości szkolenia dla następnej generacji badaczy.
Na Harvardzie naukowcy z uniwersytetu zgłosili 402 innowacje w roku podatkowym 2024 i wydali do szkoły 155 patentów amerykańskich, Według Harvardaulepszono, aby podkreślić wkład badawczy. Ponad 5800 patentów Trzymany przez szkołę Od 1 lipca 2024 r.
Ten Spory sądowe mówi Działania rządowe „zagrażają niezależności akademickiej Harvarda i są zagrożone krytycznymi badaniami ratującymi życie i destrukcyjnymi badaniami, które występują na kampusie”. Kontynuuje: „Dzisiaj badania finansowane przez Harvarda obejmują szczególne zalety w zakresie onkologii, immunologii, neurologii, biologii molekularnej, genomiki, nauki kwantowej i innych obszarów technicznych, które wspierają naszą gospodarkę narodową i obronę”.
Gdzie indziej mogą mieć podmioty, takie jak największy na świecie biomedyczny instytut badań (NIH) 20 miliardów dolarów Zacznij od budżetu na 2026 r. Setki uniwersytetów przecięły lub zamrożone dotacje, Cięcie lub zatrzymaj niedokończone badania. National Science Foundation to ogłasza to Cięcie Połowa (1000) programu stypendialnego badań dla absolwentów. Program wypełnia rurociąg dla przyszłych naukowców, obejmujący stopnie doktoranckie. Dostarczono im opłaty za czesne dla kandydatów i żywy zasiłek w wysokości 37 000 USD. Elon Musk z rządowego wydziału wydajności powiedział, że Międzynarodowa Agencja Rozwoju Stanów Zjednoczonych przeprowadziła również badania uniwersyteckie, które „wysłano na drewno”.
Razem fundusze te reprezentują setki miliardów dolarów na finansowanie laboratoriów badawczych. Te laboratoria poczyniły postępy w zdrowiu i stworzyły produkty, które sprawiają, że firmy są bogate. W niektórych przypadkach, takich jak Google, firmy korzystające z badań mają teraz wyceny w trylionach dolarów.
Jaki jest koszt pośredni i dlaczego jest to ważne?
Jeżeli administracja Trumpa podnosi konkretne przepisy, dr Mitchell jest szczególnie zaniepokojony stabilnością finansową uniwersytetu.
Oprócz proponowanych cięć za 2026 r., Które muszą zostać zatwierdzone przez Kongres, NIH limit Koszt ogólny jest ograniczony do 15%, co jest znacznie poniżej średniej całkowitej dotacji wynoszącej 30%. Osadzone jest zarządzanie obiektami, płacenie za media i utrzymywanie budynków i laboratoriów na bieżąco. Sędzia federalny zablokował cięcie w marcu, ale administracja Trumpa jest atrakcyjna. Podobnie rząd chce wyciąć 400 milionów dolarów Kapitan kosztów kosztów wynosi 15% rocznie od Departamentu Energii USA. Wpłynie to również na szkołę. Sędzia tymczasowo uniemożliwił rządowi. Tej wiosny oczekuje się decyzji.
„To jedna rzecz, która wpływa na każdy uniwersytet” – powiedział dr Mitchell. „Każdy uniwersytet, który otrzymuje fundusze z NIH, jest nagle związany, finansowo, porwany, aby zapłacić za ogrzewanie, aby utrzymać bibliotekę otwartą i wszelkiego rodzaju rzeczy”.
Uniwersytety i profesorowie kwestionują również, czy wielkość skanowania ma naprawdę ograniczyć antysemityzm w kampusie. Brandeis University jest jedną z instytucji, które rządziły administracją Trumpa, nazwaną na cześć pierwszego żydowskiego Sądu Najwyższego, którego organ studencki jest 35% Żydów.
Kultura przedsiębiorczości napędzana przez badania uniwersyteckie
Chociaż inkubatory biznesowe i akceleratory istnieją w Stanach Zjednoczonych od lat 50. XX wieku, stają się coraz bardziej popularne w boomie technologicznym poprzedniej generacji. Artykuł w Journal of Technology Transfer stwierdził kiedyś, że startupy zaangażowane w inkubatory uniwersyteckie generują miejsca pracy i wielkości sprzedaży niż ich prywatni i non -profit.
Historyk Margaret O’Mara pisze w swojej książce „Code of Rules: Silicon Valley” i „Rekonstrukcja Stanów Zjednoczonych”: „Podczas II wojny światowej oraz podczas II wojny światowej i po II wojnie światowej całe przedsiębiorstwo oparte jest na dużą skalę rządowej”.
Być może nie ma szkoły inkubatora/akceleratora bardziej udanego niż organizacja non -profit Stanford dla uczniów i wykładowców Stanforda. Ma wycenę ponad 40 miliardów dolarów, z 165 firm o wartości 100 milionów dolarów lub więcej, z czego 18 jest warte ponad 1 miliard dolarów. Według jego strony internetowej. Jest to społeczność, która otrzymuje wskazówki, edukację, finansowanie i wsparcie, a założyciele nie muszą rezygnować z kapitału własnego.
„Badania są podstawowym silnikiem odkryć naukowych i postępów technologicznych. Dlatego ważne jest, aby badania nad badaniami i którzy sfinansowali to decyzja, jak sądzę, wszyscy muszą podjąć” – powiedział Shannon McClenaghan, dyrektor generalny Startx. Użyła AI jako przykładu. Pani McClenaghan powiedziała, że podstawa AI pochodzi z badań, niezależnie od tego, czy są to startupy w komercjalizacji, uruchamianie nowych produktów, czy poszerzanie branży.
„I wiele badań odbywa się oczywiście w wielu miejscach, w tym na uniwersytetach” – dodała.
Pani McLenahan powiedziała, że nie uważa, że badania będą się spieszyć, aby zatrzymać się, albo ludzie ponownie rozważą ustanowienie startupu. Fundusze pochodzą skądś. Powiedziała, że badania są zbyt ważne, aby zwiększyć wzrost gospodarczy.
„Przedsiębiorcy są bardzo innowacyjne i znajdują sposoby na osiągnięcie rzeczy, których inni nie mogą zrobić” – powiedziała. „Tak więc, jak sfinansować badania, jest problemem, który można rozwiązać”.
Chociaż ma nadzieję, że Kongres może wejść, aby zaoszczędzić pieniądze, dr Mitchell patrzy na rzeczy w ten sam sposób, szczególnie z AI. Uważa, że osiągnęło to punkt, w którym badania branżowe mogą przekroczyć wszelkie badania na uniwersytecie.
Rząd nadal uważa, że warto zainwestować technologię. Utwórz zachowanie AI Przedstawione do Izby Reprezentantów w marcu. Ustawa ustanowi program wspierany przez National Science Foundation, aby stać się krajowym narzędziem zasobów AI dla naukowców, organizacji non -profit i małych firm.
Dr Mitchell ma nadzieję, że wyborcy mogą powiedzieć Kongresowi, że badania są ważne dla gospodarki kraju i jakości życia ludzi.
„Chcemy, aby gospodarka USA była najpotężniejszą gospodarką na świecie” – powiedział. „Nie chcesz, aby USA były najlepszym graczem w dziedzinie nauki i technologii. Jeśli tak się stanie, zostaną przewyższani przez inne kraje”.
