Zwolennicy prywatności twierdzą, że wszystkie te dane mogą umożliwić rządowi użycie broni do broni do broni do broni do broni w celu wprowadzenia informacji o życiu osobistym (upadłość, historia kryminalna, roszczenia medyczne) lub zatrzymać uzyskane świadczenia (kupony mieszkaniowe, inspekcje emerytalne, pomoc żywnościowa).
„Nie udowodnili, że wykrywanie oszustw wymaga pewnego ogólnego dostępu rządu do danych wszystkich”, powiedział Jamie Raskin, przedstawiciel Demokratyczny Maryland. „W rzeczywistości utworzenie zunifikowanej bazy danych potworów na temat informacji wszystkich obywateli zaprosi o oszustwo i zemstę polityczną przeciwko ludziom”.
Pan Ruskin dodał, że w ten sposób dane osobowe są śledzone i wykorzystywane w krajach autorytarnych. Rosja to Rosja I Chiny Dane dotyczące swoich obywateli do śledzenia przeciwników i wyciskania zastrzeżeń rządowej partii rządzącej.
Biały Dom odmówił bezpośredniego rozwiązania, w jaki sposób chroni i wykorzysta dane, które próbował scalić, w tym to, czy administracja próbowała utworzyć centralną bazę danych, biorąc pod uwagę jedynie skupienie się na oszustwie.
„Odpady, oszustwo i nadużycia zostały głęboko zakorzenione w naszych zepsutych systemach” – powiedział rzecznik Białego Domu Harrison Fields w oświadczeniu. „Wymaga to bezpośredniego dostępu do systemu, aby go zidentyfikować i naprawić”.
Technicy ostrzegają, że próba dopasowania skomplikowanych zestawów danych do opracowania planów rządowych, w tym wykorzystywanie sztucznej inteligencji do identyfikacji odpadów w wydatkach rządowych, jak posiadanie sojuszników piżmowych omówić – Możliwe powodowanie szalejących błędów i uszkodzeń świata rzeczywistego.
Eksperci ds. Bezpieczeństwa narodowego zwracają uwagę, że duża liczba danych o obywatelach USA będzie atrakcyjnym celem dla krajów wroga, hakerów i cyberprzestępców. Urzędnicy USA powiedzieli, że w ostatnich latach kraje, w tym Chiny, Rosja i Iran, mają poważne naruszenie baz danych rządowych USA.
Prywatne firmy i brokerzy danych, którzy kupują i sprzedają dane, również wiedzą wiele o Amerykanach. Jednak kluczowa różnica jest tym, co rząd federalny może zrobić z tymi danymi, mówi zwolennicy prywatności. Google nie może kontrolować sprzętu do egzekwowania imigracyjnego. Target nie ma prawa zatrzymać płatności ubezpieczenia społecznego.
„Jest to podstawowy punkt widzenia na temat prywatności: jest to więcej niż pytanie:„ Czy ktoś na świecie to wie? ”, Powiedział John Davisson, dyrektor sporów sądowych w Centrum Informacji o Prywatności Elektronicznej, dyrektor sądowy pozwał rząd za blokowanie Doge dostęp do danych finansowych w skarbcu i federalnym dokumentacji roboczej w zakresie zarządzania personelem. „To problem KTO Wiedząc o tym, co mogą legalnie (lub faktycznie) zrobić z tymi informacjami? “
(TagStotranslate) Polityka i rząd
źródło linku
